Форум » » Партия Свободы » Ответить

Партия Свободы

SvobodaRus: В сети Internet открыт официальный сайт московского отделения Партии Свободы - http://www.svobodarus.org. На сайте - новости Русского Сопротивления, партийная хроника, аналитические материалы и много другой интересной и полезной информации. Сайт постоянно обновляется

Ответов - 20, стр: 1 2 All

Родомир: А кто денюжку даеть етим "свободарусам"?

Suhtem: Да теже, кто орет про толерантность с одной стороны и разрешает сайту паганизм ру спокойно висеть в рунете с другой )))) Все они одним мирром мазаны )))

коляда: А ведь есть в твоих словах правды кусок.


Suhtem: А че делать, коляда )))) Жизнь такая )))) На самом деле все просто ))) Инет нифига не свободное пространство, вся технология принадлежит америкосовской конторе, и в приниципе, я полагаю, стоит туда написать, что есть, скажем, сайт пропагандирующий "нетолерантность" и экстремизм любого провайдера можно заставить снести такой сайт со своего сервера ))) А то, что они спокойно висят - значит оно кому то надо ))))) Так что нормально все ))) Держим врагов еще ближе ))) Ничего нового )))) Вон зашел щас на паганизм, а там опять раскол )))) Денежные потоки перераспределяют видать )))) Сижу вон читаю и ржу ) ССО -Северный союз плавно идет к матриархату. +1 Первоочередной задачей -- взаимодействие с КЯТом и другими, а скока криков былоооо, что там "не славяне" рулят. +2 Все общение согласно уставу и договорам. Скоро жрецам дадут статусы менеджеров, местных, старших, региональных, а союз переименую в торговую федерацию +1 И последнее, под занавес, слова Крады Велес с форума: Известно. Казакову велели устроить раскол. Велели те, кто им руководит. Он мне это объяснил прямым текстом. А потом он сделал всё, что ему велели. А от себя добавлю - чел столько лет общинами рулил, молодежь учил гыыы... интересно на фоне слов Крады, кто ж программы составлял? )))) +5 короче ) А вы тут про партию свободы....

Лучезар: Зух, как-то ты всегда стремился к достоверной разноплановой информации, а тут прочитал мнение одной стороны и взял на веру.

Suhtem: Да ну брось, некому там верить, с тем же успехом я мог бы сказать, что Краде ее руководство повелело устроить раскол - было бы тоже самое ))) Кто то там кем то рулил, и рулил наверняка не один день, ибо такие расколы с ничего не происходят, а дальше там может быть все, что угодно, вплоть до того, что одни ругают других по своим ресурсам а вечерами вместе пьют горькую и посмеиваются ) По мне нет там правых )

коляда: Зух, я как то помню высказывал свои соображения, и сейчас все больше уверен, что они были верными.

Suhtem: Жутковато, наверное, наблюдать как из твоих богов делают посмешище и еще одну толкиенутую субкультуру, а, коляда?

коляда: Богов своих гневить не стоит, а то гнев на себе ощутить сможем. Хотя, что значит ощутить. Какие боги будут долго терпеть неуважение к себе. Сколько лет не помнили о них. Единицы память о Богах Светлых несли в себе и передавали из поколения в поколение. Скорее всего, посмешищем сами выглядим. Как-то мы все несуразно делаем. Грыземся, цепляемся, нет сообща, все в разные стороны. С другой стороны, смутное время длиться вечно не будет (это я так надеюсь) и время настанет, когда многие понимать начнут, как все это время их в сторону уводили. В крови у людей, рядом с нами живущими, вбито веками - чуждые боги, чуждые мысли. В основной своей массе все х-не не понимают, кому они верят, кому они служат. Аккуратно начинаешь пояснять – глаза на тебя таращат, говорят, не может такого быть. А чуть осмысливание придет, так пугаются, все ж в мозгах менять надо, а им боязно. Люди больше не навязанной религии боятся, а что думать им самим придется и выбирать. А так для них все ясно – есть закон божий (их закон), а что в законе им понимать не надо. Меньше знаешь – крепче спишь. Сходил в церковь, свечку поставил, и все нормально. А что касается различных партий, то это этим нехорошим парням выгодно, когда белиберды разной вагон (разных партий свобод и несвобод) и можно играть умами людей. Ну, как-то так.

Suhtem: Да ты знаешь, вот смотрю я на все это и знаешь, что вижу? Как писали историки о том, что не было единства на языческой Руси между родными племенами, так и сейчас их нет. А где язычество появляется массово, там всегда раздрай да ругань. Верить ли после этого родноверам, которые говорят, что историки лгут? Остаются единицы, с которыми можно общаться в любых ситуациях исповедуя любую веру - вот то, наверное, и есть истинные волхвы. Которым в древние времена не зазорно было прийти и принести дары Христу. А списать все на выгоду плохих дядей... Эхх... Задумайся между тем, что православные христиане, за последнюю тысячу лет воевали друг с другом всего один раз. В 2008 году.

коляда: Православные христиане друг друга резали, жгли, убивали и черте что творили последние тысячу лет. И тебе должно это быть известно. У тебя зачастую либеральные взгляды на все происходящее. Но если я правильно помню, что именно из-за либералов или подобных им происходят разного рода катаклизмы в отношениях у народов или меж народами. Сравнение с тобой образное.

Suhtem: Я не к тому, коляда, я к тому, что за последнюю 1000 лет православия хрена с два мы воевали с болгарами, греками, сербами... Немцы резали французов, французы англичан - католики, хрена с них взять? ) Вот об чем разговор. А у нас даже раскол на старообрядцев и остальных можно было бы предоствратить, точнее, его по сути бы не было ежелиб не группа бояр преследующий чисто политические цели. И то это в каком году было от крещения? А теперь сравни со временем существования ССО, по моему разница очевидна... На самом деле, возможно, что и я мог бы быть язычником. Но извини, я привык верить самому себе, и то что я вижу в славянском язычестве, по крайней мере в том полутолкиенизме, полуфашизме, полуидиотизме из серии "обществ за народную трезвость" и партий свободы коим оно стало в современном мире - извини. Мимо. На мой взгляд, язычников слишком мало, а расколов и того, что я выше перечислил, слишком много. Плотность велика через чур. А это наводит на мысли о состоятельности славянских богов. По большому счету славянское язычество слишком индивидуально, то есть работает идеально в пределах одного человека находящегося в гармонии с силами, к которым он взывает. Возможно, этих людей и должно называть волхвами. Я таких знаю человека 3-4, остальные как то вообще не при делах. Им боги похрену, они и сами с усами, просто этический стержень нужен, чтоб оправдывать избиение в 10м одного, или смелости себе в драке придать. Вот и усе. Но... короче в христианстве несколько иначе.

коляда: Послушай дружище. У тебя был эмоциональный выпад, но ни чего не имеющий с нашей историей. Х-ство для меня болезнь, которая поработила нашу землю и отлучила сыновей земли своей от Веры своей и Богов своих.. Другое я не воспринимаю. Совсем другое как мы воспринимаем все происходящее. Я согласен с тобой, что чаще все яро цитирующие свое отношение к «язычеству», зачастую являются кем угодно, но только не подвижниками моей Веры. Моя Веры – это та, которая меня с детства приучила, что нужно чтить Богов – Предков своих, жить по совести и в гармонии с природой. Это мое отношение, и я его буду всегда придерживаться все этому. И мне по барабану, кто что говорит, и кто что об этом думает. Для меня название «язычество» - неприятное. Моя Вера – Славянская Вера. Вера в себя, в своих друзей, в свои возможности. Пусть я не всегда соблюдаю праздники, не всегда бываю на праздниках – главное, что в душе я Славянин, и мне это нравится. А всем партиям я могу сказать одно. Партий много было, а Русь Матушка была, есть и будет.

Suhtem: Коляда, какой выпад? Все так и было. А твое мнение - это твое мнение, я вообще больше говорил о том, почему я не .... )

коляда: Да понял я, Зух. Просто эмоции иногда прут через одно место (не подумай про плохое место)

Suhtem: Ну вот ето главное, что понял ))) Мне в тя выпады делать - смыслу никакого, думаем практически одинаково, а в религиозных спорах точку имхо поставили еще на дне перуна, мне тебе чего то доказывать просто смысла нет ) Ты не непонимаешь, как многие, ты просто не принимаешь, а это сааааавсем другое )

Сом: Господа-хорощие, прошу без ругательств и резких выражений в сторону вероисповедания.

коляда: Лады Зух Это действительно не спор, тем более сам говоришь, точку уже ставили. Другое дело, что всегда высказываться о своем отношении к происходящему не зазорно.

Родомир: Так все-таки кто благотворитель сей народовластной общины? (Имеется ввиду вышемелькавшая партия)

коляда: Честно не знаю, да и знать не хочу. Как человек имеющий отношение к партийной действительности скажу - у любой партии цель одна, приход во власть. А какими путями и подходами, для партии не важно. Родомир, посмотри на действующие партии. Есть ли у какой-либо партии путь экономического развития государства, есть ли программа выхода из экономического кризиса (который не мы создали) (не мы - т.е. не Славяне). Все кормятся из одной иуд-ой (созданной) кормушки. Посмотри на вырезки сообщений в и-нете. Там все понятно. Если нет, поясню.



полная версия страницы